tag:blogger.com,1999:blog-9189441.comments2022-04-20T03:06:03.090+02:00vlaamseconservatievenmatthias e stormehttp://www.blogger.com/profile/08419477381413760248noreply@blogger.comBlogger162125tag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-60460688264747979422019-06-05T16:07:34.840+02:002019-06-05T16:07:34.840+02:00Deze idee moet urgent verder doordringen in Vlaand...Deze idee moet urgent verder doordringen in Vlaanderen. Het moet maar eens gedaan zijn met palaveren over de institutionele herinrichting van België 7.0. Het levert immers niets op. België is een mislukt experiment. Maar laat Brussel maar waar het is; die stad heeft steeds minder met Vlaanderen te maken en Vlaanderen laat zich alleen maar afremmen door Brussel niet te willen loslaten. Houd daar toch mee op. De échte scheidingslijn binnen België ligt overigens niet tussen Vlaanderen en Wallonië, maar tussen Vlaanderen en ... België. Met 'België' bedoel ik dan Wallonië (Franse en Duitstalige gemeenschappen; deze laatsten hebben wat mij betreft voldoende bewezen meer met Wallonië dan met Vlaanderen gemeen te hebben), Brussel en - jawel hoor - de faciliteitengemeenten in de Vlaamse rand. Bekijk maar eens uit welke mensen en partijen de gemeentebesturen bestaan, dan kun je die scheidingslijn objectief vaststellen. Wensdenken heeft geen zin; door onszelf ervan proberen te overtuigen dat de realiteit is wat we zouden willen dat ze is en ergo de eigenlijke realiteit te ontkennen hebben we in Vlaanderen al kostbare tijd (en geld!) verloren. Het enige wat écht dient te gebeuren is dat Vlaanderen en Nederland samen een confederatie vormen op korte termijn. Hoe en of die staatkundige integratie verder zal evolueren zal de toekomst wel uitwijzen, net zoals dat stemrecht in de EU. Hoe Wallonië en Brussel zich daarna staatkundig organiseren, is hun zaak. Ze zullen wel een oplossing vinden, maar zij zullen nooit deel uitmaken van de Verenigde Nederlanden. Franstaligen zijn namelijk zeer vriendelijke mensen en staan open voor andere culturen ... zolang zij binnen een staatsverband de grootste cultuur vormen. De Duitstaligen zullen niets te kort komen in Restbelgië; ze zijn immers met erg weinig in vergelijking met de Franstaligen. Deze laatsten zullen zich dus niet in hun culturele hegemonie bedreigd voelen. Dat ligt met de Nederlandstaligen erbij wel even anders omdat we met veel meer zijn. Vlaanderen is te groot voor België. Vlaanderen hoort gewoon bij Nederland!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15084702918320973976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-5305658440772732232016-12-08T16:14:24.073+01:002016-12-08T16:14:24.073+01:00Ik kwam per toeval op deze (oude) blogpost terecht...Ik kwam per toeval op deze (oude) blogpost terecht omdat ik op zoek ben naar informatie over samenwonen. Ongetwijfeld komen nog anderen via deze weg op dit artikel terecht. Ik vond ook relevante en recente info hier: http://www.nobels.be/nl/faq/<br />Dit kan andere misschien ook verder helpen. GrtHannehttps://www.blogger.com/profile/10044601533496447167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-17643593827818155602014-01-23T16:20:16.589+01:002014-01-23T16:20:16.589+01:00Joepie, een overwinning voor de burgerdemocratie: ...Joepie, een overwinning voor de burgerdemocratie: de inperking van het recht van inwoners om namens gemeente of provincie te procederen is vernietigd door het Grondwettelijk Hof. Het arrest staat op http://www.const-court.be/public/n/2014/2014-009n.pdf.matthias e stormehttps://www.blogger.com/profile/08419477381413760248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-52381067794404145212013-11-15T00:03:36.375+01:002013-11-15T00:03:36.375+01:00Zelfs als onafhankelijke lidstaat zou Vlaanderen m...Zelfs als onafhankelijke lidstaat zou Vlaanderen meer dan welkom zijn in de EU: een lidstaat die netto <i>bijdraagt</i> tot de gezamenlijke kas wordt in elke gemeenschap, waar ook ter wereld, steeds warmer onthaald dan een lidstaat die aan de uier hangt.<br /><br />Toch is het bovenstaand artikel nog steeds actueel. Immers, het staat in de sterren geschreven dat de Franstalige Belgen ooit zullen aansluiten bij Frankrijk. Dat was eigenlijk hun plan toen ze hun (ongrondwettige) muiterij op gang brachten in 1830; de oprichting van België was destijds hun noodgedwongen plan B omdat Engeland de vereniging met Frankrijk niet zag zitten, maar die "Belgische uitstap" blijft voor de Franstaligen een détour.<br /><br />Niet de Vlamingen maar de Franstaligen zullen op zekere dag België opgeven, met name op de dag dat ze in dit land geen eerste viool meer kunnen spelen en er geen geld meer uit de Belgische flappentap komt. Sommige Vlamingen dromen van de afscheuring, alle Franstaligen werken eraan. Op dag dat de Franstaligen zich van België afscheuren, zullen ook de Vlamingen over hun eigen lot kunnen beschikken.<br /><br />Vlaanderen hoeft na het uiteenvallen van België niet als kleine staat door het leven te gaan, ook al zou het allicht leefbaar zijn. Men kan een confederatie met Nederland vormen, al dan niet met de juridische constructie die in het bovenstaand artikel wordt voorgesteld. In feite heeft het weinig belang of de te volgen juridische constructie nu reeds bestaat. <i>De EU is zelf een confederatie die zichzelf telkens opnieuw moet heruitvinden</i>, zodat ook er ook bij de splitsing van België een aangepaste oplossing uit de bus zal moeten komen. Het idee dat Vlamingen en Franstaligen tot in der eeuwigheid gedoemd zijn om in dit land samen te leven omdat er nog geen aangepaste juridische constructie voor bestaat, is trouwens op zich zo kafkaiaans als maar mogelijk is.<br /><br />Indien Vlaanderen zich herenigt met Nederland en de Franstaligen zich aansluiten bij Frankrijk is er gewoon een EU-lidstaat die verdwijnt, een land dat bovendien nooit had moeten bestaan, en niemand zal het missen.Markyzehttps://www.blogger.com/profile/01817883114828316276noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-88107004572671616292013-06-08T21:13:58.392+02:002013-06-08T21:13:58.392+02:00Geachte prof. Storme,
Bedankt voor uw overtuigende...Geachte prof. Storme,<br />Bedankt voor uw overtuigende rede. Wat mij echter een raadsel is, is waarom u op 18 april jl., tijdens het debat aan de KU Leuven met prof. Cliteur toch pleitte voor een "established church", voor een kleine staat die de traditioneel gegroeide religieuze waarden en praktijken van een samenleving sanctioneert, hoe dit nog compatibel is? Het model tussen staat en religie dat u destijds voorstond lijkt niet te stroken met de argumenten die u alhier naar voren schuift (o.a. de citaten van Slembrouck), of bent u --zoals redelijke mensen wel eens plegen te doen-- in dat debat van opinie veranderd?Jefhttps://www.blogger.com/profile/18111658606963808640noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-73473979996477610332012-12-27T16:06:37.656+01:002012-12-27T16:06:37.656+01:00Ik vind het een geweldige zet en prachtig idee om ...Ik vind het een geweldige zet en prachtig idee om Vlaanderen en Nederland samen te smelten! Wie, als Vlaming, nog steeds denkt dat de noorderburen betweterig en arrogant zijn, loopt net zozeer achter als eventuele Hollanders die "Belgenmoppen" tappen. Ik heb zelf al decennia lang geen Belgenmop meer gehoord in elk geval.<br /><br />Vlamingen zijn juist zeer geliefd in Nederland en er stroomt Vlaamse cultuur ons land binnen. Ook is voor menig jongere een uitstapje Antwerpen de grote hit vandaag de dag. Vlamingen hebben hun respect dik verdiend door hun nijverheid en kennis van de Nederlandse taal. Ik heb het idee dat de genegenheid wederzijds is. <br /><br />Nee, we zullen het prima met elkaar vinden, denk ik. <br /><br />En diegene die Toxandrië voorstelt? Je kan niet zomaar een 2000 jaar oude naam uit de klassieke tijd opvissen, alsof dat enige relevantie heeft voor de moderne situatie. Dat is nou precies de fout die met "Belgica" is gebeurd.Fedor Steeman https://www.blogger.com/profile/08053729061377123780noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-45321620553984383702011-11-15T11:43:44.075+01:002011-11-15T11:43:44.075+01:00Op het tapijt van Bayeux vindt men een gouden leeu...Op het tapijt van Bayeux vindt men een gouden leeuw met rode tong en geheven voorpoot, en zelfs een /zwarte/ leeuw. Dieren worden gaand of klimmend afgebeeld naargelang de vorm van het schild.ci47https://www.blogger.com/profile/05738583775914069784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-34659240806487739432011-10-30T12:11:29.379+01:002011-10-30T12:11:29.379+01:00Mooi en waar.Mooi en waar.Marc Vanfraechemhttps://www.blogger.com/profile/16205483468561231373noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-30637611329346055962011-07-18T15:41:42.013+02:002011-07-18T15:41:42.013+02:00Reactie n.a.v. artikel prof. Matthias Storme in de...Reactie n.a.v. artikel prof. Matthias Storme in de Gazet van Antwerpen 11-7-2011:<br /><br />Een reactie uit Nederland en wel uit Brabant. Hier heet dat "Noord-Brabant", maar ik voel me verwant met (Groot-)Brabant.<br />Afsplitsing van Vlaanderen, dat zich aan zou sluiten bij Nederland (zoals uw volksvertegenwoordiger Peter Luykx in september 2010 bij ons in de krant al schreef) is geen goed idee. Veel inwoners van Noord-Brabant (en Zeeuws-Vlaanderen en Limburg) willen juist weg van Holland (= Noord-Nederland) en wel in zuidelijke richting!<br />Daarom is het enige juiste idee: Een nieuwe staat Taxandria, waarin samengaan: Belgisch Brabant en Antwerpen, Noord-Brabant, Oost- en West- en Zeeuws Vlaanderen, Belgisch en Nederlands Limburg. Lees hiervoor een interessant artikel op www.marcelvanbussel.nl/de-droom-van-driek .<br />Jan van Hoof<br />Loon op Zand<br />NederlandJanuitbrabanthttps://www.blogger.com/profile/04396253885494998209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-42242440860364648442011-07-13T17:51:39.493+02:002011-07-13T17:51:39.493+02:00Zowel de 'harde' infrastructuur, als de so...Zowel de 'harde' infrastructuur, als de sociale infrastructuur van België ligt ca. 50 jaar achter. Telefoonpalen boven de grond, geen fietspaden en 'wild'-bouw doorheen het hele land. In Gent en Brussel worden in een aantal wijken nog de beerputten leeg getrokken. <br />Zwakkeren in de samenleving moeten bij doktersbezoek bij de buren geld lenen, dat ze pas nadien gedeeltelijk van de 'mutualiteit' terugkrijgen. <br />Na Griekenland, Portugal en Ierland, wordt België de volgende in lijn met een enorme staatsschuld. Willen ze die als bruidschat meenemen ?<br />In een Hollands keurslijf zou er misschien iets van te maken zijn, maar waar zelfs een 'rechtse' Hollander zich sterk maakt voor sociale rijkdom (goede wegen, scholen, bejaardenhuizen, sociale voorzieningen etc.), geeft de Belg harde prioriteit aan persoonlijke rijkdom. Het algemeen belang is hem worst.<br /><br />Met Vlaanderen moeten we doen wat de EU met Griekenland had moeten doen: eerst de lijken (gigantische Belgische Staatsschuld) uit de kast, en als ze 'matchen' zijn ze welkom.<br />Heilloze discussie nu. Weet elke econoom.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-36761595919641924602011-07-12T22:59:16.780+02:002011-07-12T22:59:16.780+02:00deze Nederlander vindt dat eigenlijk wel een prima...deze Nederlander vindt dat eigenlijk wel een prima idee. Koninkrijk der Nederlanden is natuurlijk wel wat meer dan alleen 'Holland', flexibel genoeg om Vlaanderen mee te laten doen inderdaad. Eendracht maakt macht. En lekker modern ook. Dit systeem werkt ook al eeuwenlang prima voor Groot-Britannie. Schotland, Engeland , Wales en Noord-Ierland samen- is ook een confederatie.rockattackhttps://www.blogger.com/profile/01330354332983198177noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-76149879422363288332011-07-12T19:31:38.396+02:002011-07-12T19:31:38.396+02:00Vlaanderen bij Nederland zou absoluut fantastisch ...Vlaanderen bij Nederland zou absoluut fantastisch zijn. Mijn regio Noord-Brabant (NL) zou enorm profiteren van de verbeterde verbindingen tussen Holland en Vlaanderen. De IJzeren Rijn, Gent-Terneuzen-kanaal, Westerschelde, HSL-Zuid, het doortrekken van de A4-Zuid van Rotterdam richting Antwerpen. Al deze projecten zouden ineens in ons gemeenschappelijk belang zijn. Maar denk niet dat wij Hollanders geneigd zijn de Walen en Brussel erbij te nemen. Vriendelijke mensen maar economisch failliet. Europa DC hoeven we niet te zijn, wel verenigd.Renkhttps://www.blogger.com/profile/08878813910824428845noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-36694817012065006362011-07-12T16:02:20.011+02:002011-07-12T16:02:20.011+02:00Positieve bijdrage tot het debat, inderdaad. In we...Positieve bijdrage tot het debat, inderdaad. In welke mate er effectief verlies aan stemrecht zou zijn valt nog te bezien. Maar is die omweg nodig. Vlaanderen en Nederland zijn in (con)federaal verband een logischer geheel dan een Belgische confederale unie met Vlaanderen, Brussel, Wallonië en de Oostkantons. Wil men een (con)federatie goed laten functioneren horen bevoegdheidsdomeinen waar er bij de bevolkingen van de samenstellende delen grote overeenstemming qua visie, doelen, verwachtingen als behoeften en waarbij er een grote gelijkenis qua politieke cultuur bestaat, (con)federaal geregeld te worden. Voor Vlaanderen en Wallonië is er zo nog bitter weinig dat ons bindt, er is zelfs een totaal andere visie inzake buitenlands beleid en defensie. Tussen Vlaanderen en Nederland daarentegen is er veel meer dat ons bindt, zoals cultuur, onderwijs, enz. Wij zouden zeker een door beide entiteiten gewenste sociale zekerheid kunnen uitbouwen, een gemeenschappelijk economisch beleid zelfs en nog meer, zonder de facto te moeten evolueren naar een unitair geheel, want de verschillen - oh ja - die zijn er ook. Een ware (con)fedederatie der Nederlanden opbouwen kan, met gepaste gelijkwaardige rechten voor noord- en zuid-Nederlanders op alle bestuursniveaus. Een groot deel van de oude Nederlanden (van voor de val van Antwerpen) weer samenbrengen, met dus ook Wallonië, lijkt om redenen van onder andere een zeer verschillende politieke cultuur een heel stuk minder voor de hand, al hoeft Brussel, dan wel in een 'aansluitingsverband' op basis van het Statuut, zeker niet losgelaten worden.Alain Boonehttps://www.blogger.com/profile/09493190869954127251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-68414626207111064292011-07-12T15:14:00.406+02:002011-07-12T15:14:00.406+02:00Ik juich het absoluut toe,
we zijn gescheiden door...Ik juich het absoluut toe,<br />we zijn gescheiden door politieke redenen en helaas wat fouten aan onze kant, maar Vlaanderen is in ons hart een echte provincie van het koninkrijk der Nederlanden.<br />Ik vind niet dat we Vlaanderen moeten laten verstikken onder die waalse geldzuigers met hun aankomende koning prins pils& bedrog. Wel vind ik dat Brussel gewoon erbij hoort want het is grotendeels opgevuld met nederlandse trekken en roots.<br />Ook het openbaar vervoer kan worden versterkt door de Nederlandse Spoorwegen te betrekken met de sterke punten in onderhoud en dienstregeling.<br />Het belastingstelsel is iets wat wel zal wringen in Vlaanderen als dat zou worden aangepast. maar dat kunnen we ook wel weer overleven als we deze keer elkaar wel blijven steunen. Ik vind dat ondanks de afscheiding van vroeger wat voelde als een dolk in de rug voor de Nederlanders dat we wel nogmaals de hand moeten bieden om het samen te kunnen. De vooroordelen en neerbuigendheid zal denk ik daarvanaf stammen en snel verstommen als we weer samen 1 kunnen zijn.Jobhttps://www.blogger.com/profile/17829482000892507187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-26614126527442973392011-07-11T12:02:28.919+02:002011-07-11T12:02:28.919+02:00Zelfde taal, zelfde cultuur, ... Nederland en Vlaa...Zelfde taal, zelfde cultuur, ... Nederland en Vlaanderen horen bij elkaarTrent Reznorhttps://www.blogger.com/profile/15330610261250096081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-56002135827814278022011-07-06T14:15:24.658+02:002011-07-06T14:15:24.658+02:00Het was met enige droefenis dat ik mijn gebrek aan...Het was met enige droefenis dat ik mijn gebrek aan mobiliteit diende te ervaren. Ik zou wel in Ieper geraken, maar terug? Nu goed, dat Jean-Pierre Rondas deze onderscheiding nu krijgt kunnen we alleen maar toejuichen. Maar dat ook deze rijkelijk laat komt, spreekt voor zich. Zijn rol via de media, i.e. Klara, kan men nauwelijks onderschatten. En toch, we zien hoezeer zijn inzichten over verheffing onze medeburgers hanteren, wat tot verschraling leiden moet. Dan te klagen dat we onze vrienden uit den Haag, Haarlem en Groningen niet meer begrijpen, is een kwestie van moedwil. Rondas was op de openbare omroep een van de weinige mensen die niet enkel van een open geest maar vooral van een zinvol kosmopolitisme blijk gaf. We zullen er hard om moeten vechten, maar als we merken hoe non-fictie een deel zou zijn voor de top-tienlijstjes, maar geen aandacht heeft voor buitenlandse en vaak de betere vertaalde literatuur. Over de Unamuno of andere schrijvers en denkers, Savater etc vaak geen woord, noch over bijvoorbeeld de discussie die José Saramago aanging over het utopisch communisme is er niet zo heel veel gemeld. Zelfs het laatste boek van Judt, Ill fares the land, is weinig gezegd geworden, al te weinig, zodat het stof tot discussie kon worden... dat alles was het opzet van Rondas en we zijn er hem blijvend dankbaar voor. Maar als er anderen zijn die de betrachting tot de hunne kunnen en willen maken, blijft dat voorlopig een goed bewaard geheim bij de openbare omroep. Ook Klara wordt soms te zeer een oord voor plaatjes en praatjes.de verwondering van Bart Haershttps://www.blogger.com/profile/02186959571248722921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-22924623814683170152011-06-08T08:07:28.548+02:002011-06-08T08:07:28.548+02:00Proficiat, Matthias.
Eindelijk iemand die de waan...Proficiat, Matthias.<br /><br />Eindelijk iemand die de waan van de dag aan onze universiteiten overstijgt.<br /><br />Ik heb mijn kritiek terzake uitgewerkt in mijn artikel http://onzelagelanden.web-log.nl/onzelagelanden/2010/11/hooggeleerde-pubers.html ten gevolge van wat er tijdens de akademische zitting "Het Nederlands bedreigd?" zoal werd verteld en waar ik verslag over gedaan heb in de vijfde nieuwsbrief van de Baarlewerkgroep.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-60213267301031152512011-05-28T20:22:46.053+02:002011-05-28T20:22:46.053+02:00wetgeving dient de openbare orde te beschermen ?
W...wetgeving dient de openbare orde te beschermen ?<br />Wetgeving dient voor vrijwel een ieder binnen handbereik, en dus begrijpelijk, te zijn.<br />wetgeving staat nooit op gespannen voet met de cultuur.<br />Het lijkt er op, gezien de complexiteit en uitgebereidheid, dat wetgeving enkel de belangen van de staat dienen moet.sirikhttps://www.blogger.com/profile/06169781686847154980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-54783034568868352202011-04-04T15:53:54.312+02:002011-04-04T15:53:54.312+02:00De Nederlanden één!De Nederlanden één!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-50674610290917576912010-11-24T14:30:31.354+01:002010-11-24T14:30:31.354+01:00“Point n'est besoin d'espérer pour entrep...“Point n'est besoin d'espérer pour entreprendre,<br />ni de réussir pour persévérer”<br />(een bekende Willem...)<br /><br />Tussenstap naar de "Verenigde Nederlanden"? Federatie met meerdere deelstaten, ongeveer op basis van de oude provinciën: Brabant, Limburg, Vlaanderen, Zeeland, Holland, Friesland,... en ook Wallonië, Oostkantons en Luxemburg mogen desgewenst meedoen. Soort veredeld Benelux.<br />Wij voelen ons geneigd de lof van Utopia te bezingen...<br />(met dank aan Edgard Delvo: Democratie in Stormtij, 1983)<br />Dr.med.Willem Ceuppens, Dilbeek.<br />2010-11-24 / woensdagUnknownhttps://www.blogger.com/profile/13470849659306747446noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-15584574275647245532010-11-21T23:12:18.345+01:002010-11-21T23:12:18.345+01:00Heel interessante bijdrage aan het debat. Wel moet...Heel interessante bijdrage aan het debat. Wel moet er dan nog een oplossing gevonden worden voor het feit dat Vlaanderen geen apart stemrecht in Europa zou hebben.<br /><br />Dit zou inhouden dat we over twee derde van onze regulering geen stemrecht meer zouden hebben, en ook Brussel en Wallonië zouden dat probleem hebben.<br /><br />Evident als oplossing is dat een verdrag tussen Nederland, Vlaanderen, Wallonië en Brussel bepaalt dat de drie laatstgenoemden volle stemrecht en vertegenwoordiging op EU niveau krijgen, in tegenstelling tot Aruba, Curaçao en Sint-Maarten.<br /><br />Aan de andere kant is er dan op onmiddellijke EU toetreding na geen enkel voordeel meer verbonden aan de hele operatie, in vergelijking met directe toetreding.<br /><br />Als Vlaanderen toetreedt tot de EFTA zijn we misschien nog beter af, trouwens...Pieter Cleppehttps://www.blogger.com/profile/02734540537594484016noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-91876668067567356412010-11-21T14:19:25.180+01:002010-11-21T14:19:25.180+01:00Bijzondere meerderheidBijzondere meerderheidmatthias e stormehttps://www.blogger.com/profile/08419477381413760248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-71714067726636079102010-11-21T13:52:53.094+01:002010-11-21T13:52:53.094+01:00Geachte,
ik vroeg mij af wat u bedoelt met: &quo...Geachte, <br /><br />ik vroeg mij af wat u bedoelt met: "Maar er is inderdaad alle reden om fundamentele beslissingen te onttrekken aan de meerderheid en de waan van de dag, met name de bescherming van de fundamentele vrijheden. "<br /><br />Kunt u hierbij wat meer uitleg geven? Bedoelt u hiermee dat over fundamentele beslissingen (i.e. grondwettelijke rechten) moet kunnen beslist worden met een gewone of bijzondere meerderheid?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00961924051555748627noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-88839006250868225362010-11-21T12:49:04.687+01:002010-11-21T12:49:04.687+01:00Walter,
ad 2°: er is veel vernaderd;
ad 1°: je h...Walter,<br /><br />ad 2°: er is veel vernaderd;<br /><br />ad 1°: je hebt het verkeerd gelezen: het Statuut gaat uit van aparte landen met daarnaast beperkte confederale instelingen en bevoegdhedenmatthias e stormehttps://www.blogger.com/profile/08419477381413760248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-42288567763931373482010-11-21T12:37:47.349+01:002010-11-21T12:37:47.349+01:00Dus geen echte onafhankelijkheid, maar de facto op...Dus geen echte onafhankelijkheid, maar de facto opslorping in een buurland dat Vlaanderen nooit in haar hart gedragen heeft en een eerder neerbuigende houding heeft t.o.v diens kultuur, ideologie en taalgebruik? Ik zie het echt niet zitten.WalterCairnshttps://www.blogger.com/profile/09814557846601839412noreply@blogger.com