tag:blogger.com,1999:blog-9189441.post431241629170276806..comments2022-04-20T03:06:03.090+02:00Comments on vlaamseconservatieven: De verloren legitimiteit van het federale parlementmatthias e stormehttp://www.blogger.com/profile/08419477381413760248noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-10857623163483598182010-05-22T08:32:50.398+02:002010-05-22T08:32:50.398+02:00De traditionele regels waarnaar U verwijst gaan ov...De traditionele regels waarnaar U verwijst gaan over de vraag wat de administratieve overheid / uitvoerende macht op eigen gezag mag doen. Ze dateren ook uit de tijd dat er geen rechterlijke grondwettigheidstoetsing bestond. Hier gaat het niet meer over de vraag wat de administratie op eigen gezag mag doen, maar wat ze mag en moet doen op gezag van (een gewijsde, d.i. een arrest) van het Grondwettelijk Hof. <br />Art; 159 GW gaat over de rechtbanken; het equivalent van 159 is de prejudiciƫle procedure, waardoor de rechter de wet buiten toepassing moet laten indien het Grondwettelijk Hof ze ongrondwettig acht.<br />De administratie moet een besluit dat door de rechter onwettig is bevonden buiten toepassing laten; bij een wet is dat slechts zo als niet de burgerlijke rechter maar het Grondwettelijk Hof de wet ongrondwettig heeft bevonden.matthias e stormehttps://www.blogger.com/profile/08419477381413760248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-23743344081303054272010-05-21T23:21:19.094+02:002010-05-21T23:21:19.094+02:00Uiteraard, maar dat impliceert nog niet dat de adm...Uiteraard, maar dat impliceert nog niet dat de administratieve overheid zonder meer een wetgevende akte buiten beschouwing mag laten. Integendeel. De grondwet bevat immers geen equivalent van art. 159 Gw. dat zulks zou toelaten. Art. 108 Gw. bepaalt integendeel dat de Koning de wetten uitvoert "zonder ooit de wetten zelf te mogen schorsen of vrijstelling van hun uitvoering te mogen verlenen."<br /><br />Tot slot is het aan de administratieve overheid zelfs niet toegelaten om onwettige administratieve besluiten buiten beschouwing te laten (Vande Lanotte 2007, nr.1231). A fortiori moet hetzelfde gelden voor ongrondwettige wetten.Jeroenhttps://www.blogger.com/profile/03741781993737472833noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-7209132535906623092010-05-21T22:58:50.891+02:002010-05-21T22:58:50.891+02:00De grondwet heeft uit zichzelf voorrang op de wet,...De grondwet heeft uit zichzelf voorrang op de wet, dat is nu eenmaal de definitie zelf van een grondwet.matthias e stormehttps://www.blogger.com/profile/08419477381413760248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9189441.post-75531471381190659322010-05-21T22:53:02.335+02:002010-05-21T22:53:02.335+02:00Geachte heer Storme,
u schrijft:
"De leden ...Geachte heer Storme,<br /><br />u schrijft:<br /><br />"De leden van de uitvoerende macht moeten elk in de uitoefening van hun taken en bevoegdheden de wet terzijde laten wanneer die reeds door het Grondwettelijk Hof ongrondwettig is verklaard"<br /><br />Waarop baseert u die stelling? In casu lijkt het probleem te zijn dat de wet strikt genomen niet vernietigd is. Ik zie dan ook niet meteen welk juridisch argument zou kunnen dienen om te rechtvaardigen dat de wet in casu opzijgeschoven wordt. De vergelijking met het Europese recht is volgens mij niet volkomen terecht, omdat het Europese recht uit zichzelf voorrang heeft op het nationale recht. Dat is niet zo voor de grondwet.Jeroenhttps://www.blogger.com/profile/03741781993737472833noreply@blogger.com